Pages

25. elokuuta 2021

Sotarikollinen Suomi

 Siteerataanpas Nürnbergin säännöstöä lääketieteellisistä ihmiskokeista:

1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon. Hänellä tulee olla riittävästi tietoa ja käsitystä kyseisestä tutkimuskohteesta, niin että hän kykenee ymmärtäen ja asiasta perillä ollen tekemään päätöksensä. Tämä ehto edellyttää, että koehenkilön myönteinen ratkaisu hyväksytään vasta kun hänelle on selvitetty kokeen luonne, kesto ja tarkoitus; sen menetelmä ja suoritustapa; kaikki sen aiheuttamat epämukavuudet ja vaarat, joita kohtuuden mukaan on pidettävä odotettavissa olevina ja kokeeseen osallistumisesta mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset hänen terveyteensä ja henkilöönsä.

Jokainen, joka suunnittelee tutkimusta, johtaa sitä tai on sitä suorittamassa, on velvollinen varmistautumaan suostumuksen pätevyydestä ja on vastuussa siitä.

Oleelliset lihavoitu. Muistetaan, että pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa, jos poisluetaan eläinkokeet, joissa kaikki koe-eläimet kuolivat ADE-reaktioihin (joista tietty Suomessa ei ole puhuttu julkisesti missään) eli tautien antigeeniriippuvaisiin versioihin, jotka kehittyivät terapiaa saaneilla koe-eläimillä.

Jatketaan Helsingin julistuksella lääketieteen eettisistä periaatteista:

27. Hankkiessaan tietoon perustuvaa suostumusta lääkärin tulee olla erityisen varovainen, jos mahdollinen tutkittava on riippuvuussuhteessa häneen tai voi tuntea olevansa velvollinen suostumaan. Tällaisissa tilanteissa tietoon perustuvan suostumuksen hankkiminen kuuluu asianmukaisen pätevyyden omaavalle henkilölle, joka on täysin riippumaton tästä suhteesta.

Sekä valtiovalta että massamedia ovat julistaneet geeniterapiaanosallistumisvelvollisuutta jo ennen kuin sitä oli lainkaan saatavilla, eikä keskimääräinen suomalainen halua keikuttaa venettä, vaan kantaa kortensa kekoon kuultuaan töötin oton sitä tarkoittavan.  Suurin osa lopuista tööttisuostuvaisista ottaa sen mukavuussyistä (että elämä palautuisi normaaliksi) tai koska pelkää työpaikkansa puolesta mahdollisten rokotepassien ymv. pelossa.

Suomen valtio ja sitä hännystelevä media ovat molemmat pitäneet parhaansa mukaan huolen siitä, että koronün kokeellisesta geeniterapiasta kerrotaan vain yksi puoli, vaietaan mahdolliset ja toteutuneet riskitekijät kuoliaaksi.  Tämän lisäksi on leimattu ihmiskokeesta pois jättäytyvät turvallisuusriskeiksi, levittäjiksi ja paradoksaalisesti myös kovempien varianttien tuotantotehtaiksi, vaikka näillä ei ole kehossaan keinotekoisia vasta-aineita mahdollistamassa ADE-tautivarianttien syntyä.  Heitä on myös julkisessa keskustelussa pidetty syypäänä elinkeinoelämän rampauttaneisiin sulkutoimenpiteisiin.

That means it's working!

Päivänselvää on, että keskimääräisellä suomalaisella ei ole ollut sen enempää ymmärrystä kuin tietoakaan ihmiskokeesta, johon ovat virkamiesten ja hallinnon painostuksesta ryhtyneet.  Tämä on juuri sellaista toimintaa, josta muun muassa Nürnbergin oikeudenkäynnistä langetettiin sotarikostuomioita.  

Sinänsä valtion ja median toiminta on toki täysin linjassa esimerkiksi julkisen maahanmuuttokeskustelun kanssa, että tämän ei siinä mielessä pitäisi kauheasti yllättää.

24. elokuuta 2021

Geeniterapia ja musta huumori

Aluksi tutkimukset osoittivat geeniterapiatöötin olevan 95% tehokas.

Sitten huomattiin, että paskat siitä mitään hyötyä ollut.

Ehdotettiin toista tööttiä, jonka jälkeen oltaisiin 95% suojauksessa tutkimusten mukaan.

Sitten huomattiin, että paskat siitäkään mitään hyötyä ollut.

Nyt ehdotetaan kolmatta, koska tutkitusti siitä saa 95% suojan hirrrrmuista, alkuperäistä paljon lievempää telttavarianttia vastaan.

Mitäpä veikkaatte, joko nyt tutkimuksilla ja todellisuudella olisi jotain tekemistä toistensa kanssa?

They will never stop.
Hehheh.

Sanon vaan, että kyllä nämä tutkimuksia ja sattumoisin myös kyseisiä geenitööttejä tuottavat tahot käärivät melkoiset hynät tällä touhulla.  Sopii vilkaista, miltä kyseisten firmojen pörssikurssit ovat sanoneet viimeisen puolitoista vuotta.

13. elokuuta 2021

Uusi normaali

 Luinpa iltasella Hyysäriä.  Löysin sieltä seuraavan ilmaisun:

NYKYISISTÄ koronarajoituksista aiotaan luopua ja siirtyä uuteen koronastrategiaan lokakuun alussa, mikäli vähintään yli 80 prosenttia vähintään 12-vuotiaista kansalaisista on tuolloin saatu rokotettua kahteen kertaan.

 Sama suomeksi: nykyisistä koronarajoituksista ei tulla luopumaan koskaan.

6. elokuuta 2021

Väliaikapäivitys: Koronü vs. geenipiikki

Fimean mukaan Suomessa on nyt kirjattu 100 kuolemantapausta, jotka liittyvät nyt myös 12-vuotiaille suositeltuun ihmiskokeeseen.  Nämäkin osuvat lähes yksinomaan yli kuusikymppisiin; vain 6 alle kuusikymppistä on Fimean mukaan kuollut töötteihin.

Numeroita tsekatessani pistin merkille, että käsittelemättömiä aiheeseen liittyviä haittailmoituksia Fimea raportoi olevan 6500 - tosin mainitsevat priorisoivansa vakavat ensin.  Merkillepantavaa on se, että näistä massiivinen enemmistö keskittyy vastoin odotuksiani naisiin.  Tiedä sitten, raportoivatko enemmän, vai vaikuttaako heihin enemmän.

Koronüa puolestaan on Suomessa todettu (PCR-testillä, luottakoon ken tahtoo) 109 230 tapausta.  Testejä on otettu 5 967 000, eli 1,8% testatuista on sairastanut jonkin sortin koronavirustautia eli esimerkiksi influenssaa, jota testillä ei erota COVIDista.  Tautiin liittyviä kuolemia raportoidaan 984, joiden mediaani edelleen 82 vuotta.

Edelleenkään yksikään alle kolmekymppinen ei ole kuollut koko maan pysäyttäneeseen peikkoon.

Koko kesän aikana koronüün kuolleita on raportoitu Suomessa 17.  Ilmeisin syy vähäiselle kuolemantapausten määrälle on deltavariantti, joka syrjäyttää hyvää vauhtia aikaisempia, toista kymmentä kertaa vaarallisempia koronün muotoja.  Median mukaan vähäisten kuolemantapausten syy on mikäs muukaan kuin ihmisten geenimuunnoskokeet - yksikään valtavirran suomalaismedia ei ole maininnut sitä, että deltavariantti on paitsi virulentimpi myös valtavasti miedompi kuin vuosina 19-20 levinnyt alkuperäinen virus.

Niin kutsutusti rokotetut ihmiset levittävät deltaa siinä missä non-GMO-ihmisetkin.  Se myös iskee heihin kuusi kertaa kovempaa kuin geenitestin väliin jättäneisiin, kuten taannoin viestinkin.  Se, että variantti osuu kovempaa geenimuunneltuihin ihmisiin on selvää evidenssiä ADE-mutaatiosta, vaikka wikipedia onkin asiasta toista mieltä.

Geenimuuntelu ei siis estä saamasta tartuntaa, sairastamasta saati levittämästä tautia.  Kertoisiko joku, mikä siitä on tekevinään "rokotteen"?

Kertoisiko joku, mikä voi olla järkevä peruste koronüpassille ja sen käyttöönotolle?

Miksi geenimuunteluun osallistumattomia syytetään taudin leviämisestä ja erinäisten palveluiden sulkemisesta, kun sitä levittää ihmiskokeeseen osallistumiseen katsomatta kuka tahansa?

Miksi siitä, että geenimanipulaatioannoksilla on tapettu jo nyt kolmannes siitä määrästä ihmisiä, mitä on tämän vuoden puolella kuollut itse tautiin, ei puhuta mitään?

Miksi siitä, että esimerkiksi ivermektiini on tutkitusti toimiva keino suitsia tautia jos sen saa, ei puhuta missään, saati edes harkittu hoitokeinoksi massiivisen ja peruuttamattoman ihmiskokeen sijaan?

Miten paha täytyy olla suositellakseen erityisesti pernaan ja munasarjoihin kerääntyvän, mahdollisesti hengenvaarallisen ja mitä ilmeisimmin täysin hyödyttömän vaan ei haitattoman piikkiproteiinimyrkyn injektointia 12-vuotiaille, joilla ei ole mitään keinoa suojautua saati suhtautua kriittisesti joka suunnalta toitotettavaa propagandaa vastaan?  Se, että lapsi kykenisi arvioimaan saati tietämään mihin leikkiin ryhtyy, on silkkaa paskapuhetta - eihän sitä kovin perusteellisesti kukaan aikuinenkaan kykene kun avonaisia kysymyksiä on niin paljon.

Lähde: Pfizer via Twitter

Mitä helvettiä tässä maailmassa tapahtuu?