Pages

29. tammikuuta 2018

Kuusi vuotta lisää tätä


Eittämättä uskomuksensa on tosi.  Eipä hepun pestille mitään mahda; ihmisillä ylipäätäänkin on useammin taipumus saada se, mitä ansaitaan, sen sijaan, mitä tarvitaan.  Tarvitaan se tilanne, jossa samojen virheiden toistaminen tuottaa enemmän tuskaa kuin muuttuminen.

Heiluri kerää momenttia, mutta ottaa aikansa.  Seuraavissa presidentivaaleissa tilanne on aivan toinen.

20. tammikuuta 2018

Pieni kirjapostaus 2017 lopulta

Viime vuonna olen lukenut helvetinmoisen kasan kirjoja, mutta en ymmärtänyt kirjata niitä kaikkia ylös mihinkään.  Siksi toisekseen valtavan osan niistä olen lukenut edesauttaakseni henkistä kasvuani ja psyykkistä hyvinvointiani ymmärrettyäni, että kuten meistä aika monilla, allekirjoittaneellakin on aika paljon selvitettävää menneisyytensä kanssa.

Horus Heresy 1-10, various authors 3-4/5
Vanhana Games Workshopin orjana (kiitos vaan, Space Crusade!) tulin sitten aloittaneeksi Horus Heresyn läpikahluun. En odottanut oikeastaan juuri mitään, mutta joko valitut kirjailijat ovat paljon odottamaani parempia, tai pitkälle mietitty ja monitasoinen miljöö tuo kavereista parhaat puolet esiin. Nämä ovat poikkeuksetta vähintään lukemisen arvoisia, ja erityisesti avaustrilogia potkii lukijaltaan munat kattoon. Erityisesti kerettiläisiksi kääntyneiden legioonien uskollisina pysyneiden jäsenten tarinat ovat meheviä. Kaikki käsitykset oikean ja väärän mustavalkoisuudesta pesee pois viimeistään novellikokoelma Tales of Heresy, josta käy ilmi, miten karua olemassaolon taistelu Imperiumissa on.

The LawDog Files: African Adventures, LawDog 3/5
The LawDog Files, LawDog 3/5
Joskus aikoinaan luin Riku Immosen HD-mies -teokset pitkälti samalla asenteella kuin nämä. Meno on hupaisalla tavalla älytöntä, mutta älyttömyyskerrointa ja ajoittaista uskomattomuutta lisää tieto siitä, että nämä ovat enemmän kuin vähemmän tositarinoita kaikki. Viihdyttäviä ja paikoin hyvinkin tarkkoja huomioita ihmisluonnosta, mutta ei näiden lukemisesta hullua hurskaammaksi tullut.

SJWs Always Double Down, Vox Day 5/5
Pidin kovasti SJWs Always Lie:sta, mutta ainoa syy, miksen läimäissyt sille mielessäni viittä tähteä viidestä oli se, että se oli niin hemmetin suppea. SJWADD korjaa tämän virheen ja selittää SJW:n psykologisen profiilin, helpottaen näiden käytöksen ennustamista ja siten myös hyödyntämistä. Vox itse on ottanut oppinsa käytäntöön tehokkaasti ja onnistunut lisäämään sekä näkyvyyttään että vaikutusvaltaansa useammallakin saralla hyvin nopeassa tahdissa nimenomaan ymmärtämällä vihollisiaan paremmin kuin nämä itse. Välttämätöntä lukemista näinä päivinä.

The Nine Laws, Ivan Throne 5/5
Kun vuosikymmeniä ninjaksi itseään kouluttanut kristitty psykopaatti kirjoittaa "self-help"-kirjan, se ei voi olla kuin lajinsa paras.  Sävyltään teos on kova, suorastaan brutaali, mutta rehellinen, katsoen hyytävästi pienten, helpotuksen tunteita sallivien valheiden ja niiden seurausten läpi, ohjaten itsetuntemuksen, psykologisen pelisilmän, voiman ja vaikutusvallan tielle.  The Dark Triad Man ei pelleile sanojensa kanssa, vaan sanoo, mitä tarkoittaa, ja tarkoittaa, mitä sanoo.  Suosittelen seuraamaan miestä myös Twitterissä; hänellä on usein kiinnostavaa sanottavaa.

19. tammikuuta 2018

Platon vs. Aristoteles

Joku viisas aikoinaan sanoi, että pohjimmiltaan politiikassa on aina kyse taistelusta Platonin ja Aristoteleen välillä.

Platon, kaveri, joka rakasti teorioita ja utopista ajattelua, on kaikenlaisten ideologien ja haihattelijoiden kantaisä.  Näille ihmisille eivät tuota omantunnontuskia miljoona rikottua munaa sen enempää kuin sekään, ettei tuloksena ollut niistäkään huolimatta omelettia.  Idea, pyrkimys ja tarkoitus on se, mikä näille painaa.  Ja jos tarkoitus on hyvä, niin kaikki siinä ohessa tehtävä vääryys on ehkä valitettavaa, mutta vain hyväksyttävä.  Tarkoituksensa on tehdä ihmiselämästä täydellistä riippumatta siitä, mitä yksilöt valitsevat (mikä tietty edellyttää mm. näiden valintojen estämistä).

Se siis, että maamme muutetaan helvetiksi, on ihan okei, koska teoriassa kommunismi ja monikulturismi toimivat niin kivasti.  Platonia kannattavan lempiammatti on poliitikko, koska pakkovalta nyt vaan on se keino, millä täydellisyys saavutetaan.

C. S. Lewisin sanoin: “Of all the tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive.  It may be better to live under robber barons than under the omnipotent moral busybodies.  The robber barons cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for our own good will torment us without end, for they do so with the approval of their own conscience.”

Aristoteles oli, paitsi edellisen oppilas, myös täysin toista maata.  Aristoteleen filosofian pohjana oli lähteä todellisuudesta ja rakentaa teorioita ymv. sen ehdoilla.  Nyrkkisääntönä oli: jos teoria ja käytäntö eivät kohtaa, vika on teoriassa.  Aristotelisen käytännöllisen filosofian tarkoituksena oli antaa ihmisille keinot elää elämäänsä paremmin, ei pakottaa heitä siihen.  Jos filosofia ei konkreettisesti tehnyt ihmisestä ja tämän elämästä parempaa, se oli kelvotonta, sanahelisti sitä miten paljon hyvänsä.

Aristoteleen oppien mukaan elävä ihminen tekee lähestulkoon mitä tahansa paitsi politiikkaa, koska häntä aniharvoin kiinnostaa pakottaa ketään yhtään mihinkään niin kauan kuin muut eivät riko toistensa oikeuksia.  Tässä on siinä mielessä paha virhe, että kun tämänkaltaiset ihmiset eivät tee politiikkaa, sitä päätyvät tekemään Platonin hännystelijät meidän kaikkien pään menoksi.

Se kertoo oikeastaan kaiken oleellisen, että Platonin tunnetuin teos kuvaa totalitaristista utopiaa ja Aristoteleen henkilökohtaista etiikkaa.

18. tammikuuta 2018

Twitteristä pihalle?

Sepä kesti yllättävän vähän aikaa.  Olen niiden mukaan botti, mikä tarkoittaa suomennettuna etten postaa suvaitsevainolaisten hyväksymää narratiivia.

Leikisti tiliäni ei ole suljettu, mutta minulla ei ole sen enempää halua kuin tarvettakaan antaa Twitterille puhelinnumeroani, joten meikäläisen kanava on de facto kiinni.

No, tämä oli vain ajan kysymys, siellä oikeistolaisia on suvaittu huonosti ja viime kuukauden sisään moni kanava on suljettu.  Katsotaan, mistä tilalle sitten aikanaan parempi kanava.  Joo, minä tiedän gabin.  En käytä sitä.

Päivitys 21.2.2018: Eipä sitteskää!  Itselleni epäselvästä syystä tilini toimii taas.

7. tammikuuta 2018

Ei tällaista voi tehdä!

Israel ja Pakistan poistavat maastaan afrikkalaiset onnenonkijat.

Samaan aikaan länsimaiden maanpetturit uskottelevat, että se ei ole mitenkään mahdollista.

Eipä vissiin, se kun kysyisi päättäjiltä sekä selkärankaa että halua puolustaa omia.

4. tammikuuta 2018

Mitä kaikkien pitäisi tietää

Vuoden 2018 aloittaminen lienee viisasta tehdä listaamalla muutaman kohta, joiden pohjalta asioihin vuosien seuraamista ja bloggailua tekemätön voi ymmärtää näppärästi missä mennään ja mitä se tarkoittaa. Nämä ovat yksinkertaisia tiedonjyviä, joiden totuusarvoa ainakaan allekirjoittanut ei kykene järkiperäisesti epäilemään.

1. Ilmastonmuutos on harhautus.
Riippumatta siitä, mitä mieltä on saatavilla olevasta datasta ja niistä vedetyistä johtopäätöksistä, asian voi todeta yksinkertaisella metodilla: älä kuuntele, mitä asiasta meteliä pitävät sanovat, katso mitä heidän kätensä tekevät.

Kaikki "ilmastonmuutoksesta huolissaan" olevat tahot Koko Kansan Presidentistä lähtien kannattavat massamaahanmuuttoa vähäisen kulutuksen alueilta suurimman kulutuksen alueille länsimaihin. Jos he olisivat oikeasti huolissaan, he olisivat ensimmäisinä vaatimassa rajojen sulkemista. Koska näin ei ole, Ockhamin partaveitsi selittää asian sumuverhoksi.

2. Sosiaalivaltio tuhoaa itsensä.
Sosialistisissa yhteiskuntamalleissa on se ongelma, että se lyhyesti ilmaisten rankaisee menestymisestä ja tukee epäonnistumista. Tämä johtaa sekä yhteiskunnallisesti hyödyllisimmän aineksen demotivaatioon sekä panostuksen että jälkikasvun suhteen, samaan aikaan kannustaen niitä, joiden toiminta on yhteiskunnallisesti tuhoisinta.

Mitä pidemmälle sosialismi on edennyt yhteiskunnassa, sitä paheksuvammin suhtaudutaan sosiaalisesti konstruktiiviseen toimintaan kannustamiseen ja sitä enemmän vaaditaan tuhoisien, kuten vihamielisen maahanmuuton, yksinhuoltajuuden ja hedonistisen elämäntavan juhlimista.

Jonain päivänä toisten rahat loppuvat.

3. Suomella ei ole rahaa elää näin.
Suomi ottaa miljardikaupalla syömävelkaa joka vuosi. Kaikki se on pois tulevilta sukupolvilta korkoineen. Tilannetta voi täydestä syystä verrata pikavipeillä eläjään, joka toteaa, ettei hänellä asian suhteen mitään probleemia ole, hän aikoo kuolla ennen kuin vipit täytyy maksaa takaisin.

Yhteiskunta, joka välittää lapsistaan, ei anna heille syntymisestä rangaistuksena valtavaa velkaa.

4. Massamaahanmuutto on tuhoisaa.
Historiallisesti katsoen maahanmuutto vähänkin suuremmissa annoksissa on tuhonnut kohdesivilisaationsa. Elämme keskellä maailmahistorian suurinta muuttoliikettä sen kohteena. Islamilaiset ja länsieurooppalaiset arvot, laski jälkimmäisiksi minkä version niistä huvittaa, ovat keskenään massiivisessa ristiriidassa. Kompromisseja asiassa ei voi tehdä, sillä muslimien kohdalla kyse on uskonnosta.

Tuloksena on eurooppalaisten arvojen mureneminen islamin edessä askel kerrallaan.

Muslimien mukana tulee myös vääräuskoisten halveksunta, erityisesti näihin kohdistuva rikollisuus ja terrori, kuten kaikissa länsimaissa on päästy näkemään.

Kysymyksiä
Montako potentiaalista terroristia haluatte maassa olevan sillä hetkellä kun velkarahahanat menevät kiinni?

Oli vastauksesi mikä hyvänsä, tuoko äänestyskäyttäytymisesi Suomea tavoitettasi kohti vai siitä poispäin?